素晴らしき哉，電気工学的人生！

スカーレット・ヨハンソンという女優は，なんとなく気になる存在だけれど，綺麗だからというわけでもない。なにかしら心に引っかかるものがあるのだけど，それがなにかよくわからなかった。しかし，この映画を観て，彼女は綺麗だというばかりでなく，人間の嫌なところを感じさせる女優だから気になるのだとわかった。 「ルーシー」（2014年）（監督：リュック・ベッソン） --- Twitter --- 先日、映画「ルーシー」を観た。人間は脳の能力のほんの一部しか使っていないという都市伝説(?)に基づいたファンタジー。最後のオチも予想がついた。L.ベッソンらしいクサイ脚本という印象。Ｓ.ヨハンソンの魅力だけでもっている映画かな。 -------- 人間の脳は本当に少ししか使われていないのだろうか。 昔，「Night Head」という深夜ドラマがあって，そこでは確か脳の30%しか使われておらず，残りの70%はNight Headと呼ばれて，そこが開発されれば超人的な能力（超能力）を発揮できるという設定だった。たいへん面白いドラマだったと記憶しているけれど，この「ルーシー」も同じような設定が前提である。しかし，現在では，やはり脳はそのほとんどが活動していて，殆どの部位がなにかしらの役目を担っているという方が定説だと聞いている。脳が使用する酸素の量を考えてみてもそのような説の方が納得できる。 映画の最後のオチも想像できた。100%覚醒した脳をもつ人間は，人間として存在できなくなるに違いない。そして普遍的な存在に昇華する。ここらへんもありふれたSFのオチのように思える。 ルーシーという名前は，もちろん人間の祖先であるアウストラロピテクスの名前である。そこらへんもクサイ。最近，リュック・ベッソンの映画はちょっとコテコテの（使い古された）設定が多すぎるのではないか。もっと斬新な話の展開を期待したいなあ。 脳の本来の能力は，結局通常時どのくらい使われているのかわからないけれど，人間の身体，特に筋肉はその100%の能力は使われていないのははっきりしている。なぜなら，筋肉が100%の力を出したら筋肉が壊れてしまうから。だから心理的な限界があって，そこまで筋肉を使わないようにしているのである。それを越えるのが「火事場の馬鹿力」だなどと言われているけれど，...

パワーエレクトロニクスは，William E. Newellの1974年の著名な論文"Power Electronics---Emerging from Limbo"によれば，「エレクトロニクス」，「パワー」そして「コントロール」といった技術の境界に存在する工学と述べられている．そしてそれは，パワーをコントロールできるエレクトロニクス素子，すなわち半導体素子によって支えられてきた． 1947年のトランジスタの発明以来，パワーエレクトロニクスに適用される半導体素子はサイリスタ，GTO，MOSFET，IGBT，IGCT，IEGTなどが次々と出現してきたが，現在はこれまでのSiに代わる次世代のSiC，あるいはGaNを用いた次世代の素子が市場に投入され，パワーエレクトロニクスは新しい展開を迎えていると言われている． しかし，パワーエレクトロニクスへの要望・期待は産業界からは高まっているものの，残念ながら一般社会からの関心は低いままにとどまっている．それは，まず「パワーエレクトロニクス」という言葉を知っている人はそもそも少ないことや，「インバータ」などという単語でさえも耳にしたことがある人はかなり少ないことをみてもよくわかる．これではパワーエレクトロニクスに興味をもってくれる高校生も少なくなるのも仕方ないだろうと思う．しかし，それではこの分野の人材不足を招いてしまう．問題なのである． 数年前，ある教授の最終講義において，産業界において重要視されているのに大学ではそうではない分野というのが紹介されていて，そのリストの一番上にパワーエレクトロニクスが書かれていたのを見て腰を抜かしたことを覚えている．そうなのか，私の分野は大学では軽視されているのか．その現実を知ってショックを受けた．まぁ，大学でさえそうなのだから，一般では認知されていないのもやむをえない． そもそも，パワーエレクトロニクスはいくつかの工学のすりあわせ，システム工学であり，応用分野である．基礎学問ではないから軽視されるだろうし，ノーベル賞にも縁がないだろう．そして関心がもたれない一番の理由は，私たちの周囲において，パワーエレクトロニクスは「技術」として姿が見えにくいからではないだろうかと思われるのである． でもそれも仕方がない，とも思う．なぜなら，パワーエレクトロニクスの目標は...

数あるバイオリン曲の中でも，バッハの「シャコンヌ」はその最高峰に位置する作品の一つだということに同意しない人は数少ないだろうと思う．決して華やかな曲ではない．むしろ人生の深淵を表すなどといわれるように重苦しく，厳しさを感じる作品となっている．しかし，だからこそ何度でも聴いてみたいと思わせる名曲になっている． 名曲であるがゆえに，数多くの演奏の録音が存在する．以前にどこかのサイトで，個人でこのバッハのシャコンヌの録音だけで数百曲のCDを所有しているのが紹介されていた．少なくとも数百曲の録音があることは確からしい． クラシック音楽を聴かない人からよく訊かれることのひとつに，なぜ同じ曲のCDを何枚も持っているのか，というものがある．でもロックだってポップスだって，同じ人の同じ曲の録音が複数あってそれを収集する人がいるわけだし，またジャズだって何年のどこどこでのライブ演奏が最高だなどというのだから，それと変わりがないのだ．ただクラシックの場合，演奏者によって同じ楽譜の同じ曲であっても大きく曲の印象が異なるのだから（たとえ同じ人，あるいは同じ指揮者＆オーケストラの演奏であってもである），同曲異録音を収集しようという意欲は他の種類の音楽よりも強いのかもしれない． シャコンヌで私が好きなのは，ギドン・クレーメルの新旧の録音が一番であって，長らくこれは変わらなかった．旧作は氷のように冴え渡った演奏だし， 新作 はパウゼの暖かさがたまらないという魅力がある．しかし，Youtubeなどの動画サイトでいろいろな演奏家のシャコンヌを聴くことができるようになって，ますます好きな演奏が増えている．ヒラリー・ハーンや庄司紗矢香などの若手もいいし， ハイフェッツ や スターン の巨匠たちの演奏もやっぱりいい（ここでもハイフェッツのカッコよさは抜きん出ている）．でも，全然魅力的でない演奏も多いのも事実だ．途中で聴いていて再生を止めてしまう．．．一体，この差はなんなのだろうとよく思う． しかし，とっても陳腐な言い方だけれども，演奏には演奏家そのものの人間性が現れていて，その魅力の差であるとしかいいようがないのも本当のことなんじゃないだろうか．音の強弱，フレーズの流れ方，そしてパウゼの取り方．それら音の扱い方に「その人」が現れる．その人の経験，もっというと生き方みたいなものが，演奏となっ...

今朝，腕時計をつけようとして，いままでしばらくの間つけていたアナログ時計ではなくて，デジタル時計を選んだ．いつのまにかそのアナログ時計に飽きてしまったようだ．昨日まであれだけ好んでつけていたというのに． その時計に「飽きた」とははっきり意識したわけではないけれど，感知できない心の深いところでその時計への「飽き」は発生し，それが表層上の判断に影響を及ぼしていた．そのことに気づいて，私はこの人がもつ仕組みが素晴らしいと思った． どうも人間というのは飽きるようにできているようで，何に対してもそれを繰り返していると「飽き」が発生し，それがその人の行動を変えていく．それは新しいことへの挑戦となって，結果，人は変わっていく．「飽きる」という感情は，思いの外，人間の成長に不可欠なのだと気づいた． なのに，どうして私は同じ失敗を繰り返してしまうのだろう．もうその失敗には飽き飽きしているというのに．

お盆というので，怖いサスペンス映画が観たくなり，迷った挙句「羊たちの沈黙」を借りて観た．大学生の頃に観て以来だから20年以上ぶりに観たことになる． 「羊たちの沈黙」 （1991）（監督：ジョナサン・デミ） --- Twitter --- 「羊たちの沈黙」を観る。1991年公開とのこと。たぶん観るのは20年ぶりくらい。やっぱりドキドキする。そしてジョディ・フォスターが美しい。気づいたことはいろいろあったのだけど、一つ挙げるとすれば、レクター博士のシーンで流れるゴルトベルク・ピアノ版はツィマーマンの演奏のものだった。 -------- まず素晴らしかったのはストーリーの進め方．映画を観ているものに，いろいろな不安を味あわせながら，中だるみなくクライマックスまで緊張を味わえる．いや～な雰囲気の中，ずっと何もすっきりさせず，主人公のジョディ・フォスターとともに謎に取り組んでいく． そして，なんといってもクラリスを演じるジョディ・フォスターが美しい．もちろんそれはアメリカン・ビューティー的なゴージャスなものではなく，田舎から出てきた優等生が自分の嫌な部分に向き合うことを要求されて屈折した表情を浮かべていくときに感じられる美しさだ．と，自分で書いていてもうまく説明できない．ただ，他の男の捜査官たちからも美人ということで奇異の目で見られることに対しての感情や，レクター博士に嫌なことを指摘されて生じる怒りなどが，ジョディ・フォスターの表情にうまく表れていて，そこに強く惹かれた．彼女がアカデミー賞をとったことも納得する． 一方，レクター博士を演じたアンソニー・ホプキンスも言うまでもなく素晴らしい．ただ画面を見てその若さに最初驚いた．でも，知性と狂気を共存させたレクター博士とは，さぞかしこんな感じなのだろうと納得させるだけの雰囲気を漂わせていた．彼もアカデミー賞をとった．それも納得である． レクター博士は，世界的に見ても最も人気のある悪役の一人で，彼の関連映画・テレビ番組が何本も撮影されている．才能ある精神科医であり，芸術を愛し，ユーモアを理解する男．ただし人肉を食する猟奇殺人鬼．作中，彼はケージに入れられ，監視下に置かれている際にもバッハのゴルトベルク変奏曲を聴いている．あぁ，なんと優雅な殺人鬼．羊たちの沈黙は彼の設定無くしては成り立たない映画なのだ...

思い出したように，映画（DVD）を観た備忘録を書いていく．Twitterで感想はつぶやいているので，このブログは整理目的で． 「ジュラシック・ワールド」 （2015）（監督：コリン・トレボロウ） --- Twitter --- 娘と一緒に「ジュラシック・ワールド」を観た。何年かぶりに映画館で、それも3Dで観た。いやあ、単純だけど楽しかったなあ。大画面、大音響というだけで、こういう映画は興奮する。ヒットするのもよくわかる。吹替版は玉木宏と木村佳乃。玉木宏のスカした二枚目ぶりが意外に良かったという感じ。 -------- 久しぶりに映画館で観た．それも3Dで． 大画面でみるべき映画のひとつ． ストーリーは単純．この映画がラジオで紹介されていた際に，ある人が「ジュラシック・パーク」（1993）と変わらない，といっていたけれど，全くその通り．恐竜が逃げ出してパークがパニックになる．そして，子どもがピンチに陥る．同じ展開だった．ただ恐竜がグレードアップされていることが違いである． 今回は映画館で観たので，音響もすごいし，やはり3Dは迫力がある．主要だと思われた人物があっさりと恐竜にパクリと食べられるところなんて，目の前で行われたような気がして息を飲んでしまった．アミューズメントパークに自分たちがそのままいる感じだった． 子どもと観たので，吹き替え版だったのだけれど，主人公の女性と野性的な男性の声優が木村佳乃と玉木宏だった．正直，合っていないと苦情がでるだろうなと思ったけれど（ネットを見てもそんな意見が見られるけど），ワタシ的には意外に玉木宏のスカした二枚目ぶりの声の感じが良かった．玉木宏はなぜかしら気になっている． 本作はドキドキするところが満載で，映画料金分は十分に楽しませてもらった．USJに行って遊ぶよりは楽だし，涼しいし，安いし，これで2時間ならば全く許せる．ただ次作はもうネタ切れで作るとしたら苦しいだろうなぁとは思った． 評点（★5つが満点） ★★★★☆ 2015.8.9鑑賞

スイスに行って，いろいろと腕時計について考えてみた のだけれど，よく考えてみたらこの私，今年に入って腕時計を３つ買っていることにあらためて気づいた．おや，まあ． しかし，私は腕時計は実用性を重視するものだと思ってきたので，購入したものは当然高価な時計ではない．そしてこだわりもほとんど無いので，本当に実用本位なものにしか興味が無かった． そこで，実用本位といえばミリタリーウォッチなのである． ミリタリーというぐらいなのだからもともとは軍用であるのだろうけれど，私が街中で使う分にはそんな本格的なスペックである必要はもちろん無く，あくまでも「ミリタリー風」な時計のことを指している． そもそもミリタリーである条件とは何かと少し考えると，「視認性の良さ（暗所も含めて）」，「壊れにくさ」，「「防水性」，「操作性の良さ」，「安価」などがすぐに思いつく．その他のスペックとしては「耐磁性」などがあるだろう．しかし，日常で使用する分にはそこまでは要求されないはずである（私が超電導コイルの試験をしていたころは，確かに必要ではあったけれど．．．）． 「安価」というのは，軍用時計の成り立ちを考えればわかることで，大量に兵士に供給しなければならず，また戦場で故障してしまったら直すことができないので，捨てて新しいものに取り替える必要があったからである．だから高額なミリタリーウォッチは本来ありえないはずなのである． 昔は機械式時計しかなかったから，ミリタリーウォッチも手動・自動巻きなどが主流だっただろうけど，クォーツ式が出てきてからは，やっぱり正確性，頑健性においては敵わず，クォーツ式こそがミリタリーウォッチにふさわしいといえるのではないだろうか．電池が切れることが心配だが，それは管理でなんとかなる．今ではソーラー式のものもあるくらいだし，電池が切れて困る可能性は自動巻きの時計が壊れる確率よりもずっと低いのではないかと思われるのである． こうして考えると結局，ミリタリーウォッチとしてはG-Shockが最高ではないかと思うわけで，それを裏付けるように，以前から世界中の兵士に愛用されているとの記事を多くの雑誌で目にしてきた．確かに，壊れにくく，防水性が高く，比較的安価である．そして私が工学系だからなのか，時刻の精度が気になるのだけれど，電池式のものであっても十分な精度のに，現...